Амир-Хан, дайте определение того, что вы понимаете под магией? Если то, что мне кажется, то тут действительно и черная и белая - шарлотанство да грязь. Потому что все, что называют магией, так называемые черно-белые маги - это просто колдовство, гнусные ритуалы с языческими корнями.
А энергия внутри каждого человека существует. Ее можно понимать и как божественную энергию, но даже ее можно преобразовать во зло, согласитесь?
Заметьте, что даже если опираться на религиозные учение, в них присутствует очень много волшебно-мистических притч. Осенение божественной силой, чудотворство... Схождение божественного огня в Иерусалиме. Все это в неимоверном количестве вплетено в христанство и не случайно. Мало правил, догм, философии, космогонии. Должна быть еще и вера в проявление Бога на земле, в Чудо, которое облагораживает душу. И вера эта старательно поддерживается в людях даже на подсознательном уровне.
Иудаизм - общепризнанная религия и та теснейшим образом переплетается с каббалистическим учением. В сущности каббала - мистическое тайное знаение и есть ответвление иудаизма. Чистой, древней и глубокой религии. И каббалисты постоянно оперируют понятием "магия".
Так может определим, что каждый из нас подразумевает под словом магия.
Магия - это чернокнижное колдстовство, потому что все проявления сверхестественного "от лукавого"?
Магия - это языческая ворожба и сборник суеверий, за которые Петр 1 перевешал столько грешного народу?
Магия - это мир волшебства, навсегда застрявшего на страницах Толкиена?
Магия - это все то необычное и необъяснимое, что противоречит рассудочным законам, но одновременно постоянно напоминает о своей власти над процессами жизни?
Одно из классических определений понятия таково: "Магия - это совокупность считающихся чудодейственными обрядов и заклинаний, призванных воздействовать на природу, людей, животных и богов".
Мое имхо, состоит в том, что то, как ты для себя определишь понятие "магия" и выявит характер твоих отношений с Чудом и с областью волшебства. То на сколько ты это принимаешь, понимаешь, воспринимаешь; в каком цвете, ключе; и в какую зависимость от этого ты ставишь свою жизнь.
Ассистант, верить надо не в магии не в сказки. И конечно не в себя. И тебя «бэйби» не назовут никогда
Амир-Хан, что же вы не сказли во что нужно верить?

Было бы не лишним. Или имеется в виду вера в Бога? В таком случае, любое уважающее себя учение и уж тем более свободная вера в Высшую силу предполагает веру в себя и вероятней всего веру в "сказки". Потому что, как уже было сказано выше, значительная часть Библии состоит из этих самых "сказок".
А "бэйби" - это не так уж плохо, по-моему. Ну и явно не стоит того, чтобы завязывать на отношении к этому слову собственное мировоззрение.

))
[ Это сообщение было отредактировано: рандир 2005-05-28 00:15 ]