Xena: Warrior Princess

Мне люди последнее время, как огонь - при неосторожном обращении с ними можно обжечься. Я не знаю, насколько страдают от этого окружающие, но я мучаюсь жуткостно.
Дружба получается хреновасто, но любовь - еще хуже. Да что там любовь/дружба, даже элементарные взаимоотношения с теми, с кем меня жизнь сталкивает не выходят.
Раньше такого точно не было, а сейчас все как-то странно. И даже плакать не получается...
Разговоры с подругами в аське - потому что слушают меня только две замечательные девушки, которых я, в силу необъятности нашей родины, вижу очень редко... ни о чем. Не помогает.
Мне дают советы (не только они), при чем часто довольно разумные и логичные, но я, обжегшись на молоке, дую на воду. Я боюсь снова вляпаться, боюсь опять навредить сама себе.
Так легко, когда за тебя все делают друзья... только ведь так не может продолжаться, да и если я попрошу - это будет уже совсем не то.

И, да, это сплошной поток сознания, смотрящийся как дайри-блог, но не просто не с кем больше поговорить.
Ибо я сама не понимаю, чего хочу и чего жду. И, главное, от кого.

Один мудрый человек мне как-то дал совет:
"Если не знаешь куда идти и что делать,но хочется,просто оставь течению жизни вынести тебя хоть куда-то!"

Я думаю что подобные состояние случаются у всех. ТОлкьо у всех по разному и в разное время.Это пограничное состояние напоминает некий переход в новый этап жизни.Но только он еще четко не вырисовался и кажется неизвестным и практичсеки не просматривается вообще.И вроде хочется что-то делать-но вот конкретно ЧТО_ТО делать сил и желания нет.
Поэтому самое лучшее-не делать ничего!Просто расслабиться и ждать.Отдыхать, созерцать!Это тоже часть жизни и познания, себя прежде всего. А там, когда будет нужно появится четкое понимание что надо, а куда не надо!

Можно потерять кучу возможностей и кучу шансов в жизни ожидая чего-то! Можно двигаться по течению, но при этом хорошо бы управлять лодкой, можно разбиться. У меня была похожая ситуация. Ввести ритм в свою жизнь, немного дисциплины (например, каждодневные пробежки), заняться более глубоким изучением чего-нибудь интересуещего, завести хобби. Должно помочь:)

А вы поосторожне с людьми) Поаккуратнее) "Неосторожного обращения" знаете ли ничто в этом мире не терпит)

Аноним прочитала ваш пост и может это прозвучит не столь лицеприятно для вас , но думаю заставит задуматься - Человек должен относиться к другим точно также как к себе? К себе - с максимальной жестокостью! К другим - с максимальным уважением!

Неосторожное обращение с электричеством убивает током. Почему с людьми должно быть иначе?

Maxxler,
может потому что у человека есть разум,а не только инстинкты?

Как хорошо быть ленивым, да еще и осознавать это.
Куда сложнее сидеть и думать "Почему все вокруг меняется, да и я че-т старею".

По моему лень это как раз таки наоборот, даже от части стимул прогресса...даже если взять хотя бы военный пример, почему в 20 веке появились сперва танки потом авиация и потом ядерное оружие?

Ну да...и унитазы создали от лени ходить на улицу.
Респектую, уважаемый!)

Моя Смерть писал(а):Ну да...и унитазы создали от лени ходить на улицу.
Респектую, уважаемый!)

Вот тока не надо переходить на личности, я ж про вас никоим образом не говорю, я просто констатирую и не отрицаю то, что есть (точнее было) в реале, а это мое право и мое мнениею

Я на личности никогда не перехожу, считаю это уделом слабых.
Про лень и двигатель прогресса согласилась.
Но лень, как качество засасывающее, я упоминаю об этом выше.)

Это да, лень как качество засасывающее тоже проявляется, но опять таки все зависит от конкретных людей и их сторон характера, а также от многих других качеств вот в той же самой Древней Греции к примеру как появилась философия, история и другие науки? Как правло, все там делали рабы, а Граждане полисов вообще могли не работать и ничего не делать, им платили за посещение заседаний в Народном Собрании, за участие в тех или иных мероприятиях, даже за посещение театров и по крайней мере если не все они то хотя бы наиболее известные (Платон, Аристотель, Геродот, Демосфен, Ксенофонт и еще много тех чьи сочинения дошли до современности) не ушли в какую то крайность, не спились же и не впали во всякий там разврат и ничтожество (хотя такие примеры тоже были, хотя бы Деметрий Полиоркет, я не отрицаю), но они (т.е. первые) все же создали великие вещи и тем самым прославили свою эпоху

Зачем брать Древнюю Грецию? Осмотритесь вокруг. Дебилизация. И вовсе не от того, что люди работают, трудятся или что-то создают. Они просто ленивы, сидят ковыряют в носу и рассуждают "А вот если бы..."

гм...
в отдельных случаях - действительно следует быть осторожнее. ну...люди же. хрупкие материи. плюс, есть такая штука, как бумеранг.
а еще говорят: представьте, что видите человека в последний раз, и потом будете жалеть о сказанном

частично согласна. люди, которые дороги, ценны своим присутствием и существованием. и не хочется говорить им гадости и злиться на них. на всякий случай.
но посторонние? неужели необходимо думать о душевном равновесии какого-то там тролля на улице или в сети? или гладить и нежить чье-то ЧСВ, особенно, если человек не важен, не значим и ты от него не зависишь?
просто потому что он человек

я вот поэтому очень не люблю читать чужие стихи. у меня нежное чувство ритма, и если я буду вчитываться в битую ритмику - мне неприятно. а потом у меня непременно спросят: ну как?

как-как. ты сделал мне больно, автор, сейчас я буду делать больно тебе.

Складывается ощущение, что как-то черно-бело все, или самые дорогие-любимые, или мимокрокодилы бывают и промежуточные варианты.
И да, если человек, даже незнакомый, ничем не обидел, не оскорбил, то дурной тон срывать на нем свою злость от плохого дня или сломанного ногтя, таки именно потому что

Песня Ветра писал(а):он человек

прыгать на задних лапках, конечно, тоже не стоит
критика сюда не относится, если человек спросил "ну как", он должен заранее быть готов к тому, что ему ответят максимально честно и не всегда лестно

WhiteMoon писал(а):...

критика стихов относится еще и к сфере моего профессионального интереса. был бы диплом технолога, было бы легче читать чужое

в остальном. взаимодействие в социуме предполагает соблюдение определенных правил поведения. спасибо-здравствуйте. для общения с посторонними. (даже с теми, у кого с моралью все очень и очень туго. не опускаться же на их уровень?).
это я про прохожих, дворников, кассиров. возможно, про соседей с которыми обсудили погоду и разошлись.

а есть знакомые. которые "знакомые". и вот с ними сложнее. особенно, когда они хотят больше, чем можно им дать. дружить например, хотят. или чтоб мы созванивались ежедневно... а если не хочется? если человек не интересен, если с ним скучно, если он настойчив, а времени не так много, чтобы тратить его на тех, с кем неинтересно?
сегодня только обсуждали такую ситуацию с фотографом. как быть, если к тебе липнет кто-то с целью общаться, а ты - не хочешь. и вроде и отказать неловко. и общаться ближе этикетных привет-спасибо - не хочешь.
и вот в таких ситуациях я лично считаю допустимым избегать общения, игнорировать, а в особо тяжелых случаях - посылать лесом. время это точно экономит

и как все это не вписывается в мой пост?)
если чел надоедает, он доставляет тебе неудобства, у тебя полное моральное право в ответ доставить неудобство ему

WhiteMoon писал(а):Складывается ощущение, что как-то черно-бело все, или самые дорогие-любимые, или мимокрокодилы бывают и промежуточные варианты.

вот в моем сообщении выше промежуточный вариант.

Песня Ветра писал(а):вот в моем сообщении выше промежуточный вариант.

как и в моем, тоже выше, ответ на него

WhiteMoon писал(а):и как все это не вписывается в мой пост?)
если чел надоедает, он доставляет тебе неудобства, у тебя полное моральное право в ответ доставить неудобство ему

дык а если это мне незнакомый человек?
и если мне написать - это "доставить неудобство", а тебе написать, позвонить, десять раз в гости придти, принести собаку - и вот только тогда "неудобство"?
интраверты вот вообще, говорят, новых людей не любят_