Ничего себе!!!
Вот это да!!!
Хотя, если бы эта находка была бы не единичной, то это переворотило бы все исторические и даже геополитические данные, но вот вопрос. Это пока единичный случай среди викингов, сравним его с множеством случаев именно у нас в курганах Волги, Дона и Ставрополья, где подобные Амазонки захоронены систематически (там до половины всех курганов принадлежит княгиням). Что касается, почему находка 19 века, а пол определили лишь сейчас, то определение по костям таза, все же не совсем абсолютно, это было бы приблизительное определение. Куда точнее определять по хромосомам ХХ. А по тазовым костям пол то можно узнать, но это не абсолютное доказательство (мало ли какие аномалии имеют тазовые кости). Так что ничего странного здесь нет, ведь у нас в России, где подобное не единичные находки, а систематические захоронения, пол определили лишь генетически в 80 годах 20 века, и никому не приходило в голову определять по столь ненадежному признаку, как строение тазовых костей.
А вот что странно, что не указали тип митохондральной ДНК-гаплогруппы, что есть указание на генетическую национальность. То что данная Амазонка (названная условно Зеной) принадлежит к обществу викингов 10 века несомненно (и наверное она говорила на древнескандинавском языке германской группы европейской семьи), но является ли она викингом скандинавкой по происхождению? Что если ее гаплогруппа не совпадает с типичной для женщин Швеции или Норвегии, а совпадает например с женщинами России, с которыми 100% совпадает почти весь материал женских курганов России (кроме некоторых, которые принадлежат половецко- савирской нации и совпадают с женщинами Сибири и Казахстана)? Если бы ее гаплогруппа совпала со скандинавской, то это перевертывает историко политическую науку, а если совпадает с русской, то напротив подтверждает наиболее правдивую теорию о зарождении Амазонской Державы в степях России ее расцвете на протяжении нескольких 1000 летий и гибели под нашествием Гуннов (Хордов), отчего Амазонки растворились в общеславянском (и обще аланском + западнокавказском, адыгском) этносе, за исключением нескольких угасающих центров (ТаМатрАрха, Артания, Феодоро, Китедж, Западная часть Новгорода, Ладога, Отдельные области Сербии, Болгарии, Польши и Чехии), погибших уже после монгольского нашествия хордов и османского нашествия хордов (осталась лишь необычная русская культура с сильной женственностью и отдельные типажи русских женщин, о которых писал Некрасов). А подобная Амазонка среди викингов тогда будет просто беженкой, получившей большой титул в ином обществе, которое в то время было еще довольно примитивным и в религии которого (о чем я много здесь писал) есть эффект культа обожествления героев более развитого восточного (точнее юго-восточного) соседа (Валькирии, Асгард страна Асов - Асетин, Ванхейм страна Ванов Славян, Валгалла = Валдай и др.).
То что новоявленная Валькирия имеет красивые скулы, важно, значит их выделение на лице есть (бедра красивы у всех амазонок, недаром жениться на амазонке мечтали в древнем мире почти все, но удавалось это нет всем, а чаще соплеменникам). Но нет подробностей строения скул и вообще черепа, так как это косвенное указание на генетическую национальность (например, все же у германских женщин чаще круглое личико и слабо выражены скулы - скулы более выражены у двух славянских генотипов ладожского и понтийского, а еще сильнее у половецких генотипов и генотипов центральных хордов (монголов), недаром Диана Арбенина поет "Твои драные джинсы и
монгольские скулы"). Еще вопрос какая игра и какие фигуры найдены в могиле? Если это шашки, то Дама точно вышла из Руси, так как это русская игра времени Амазонок. А если Нарды, то это вообще Алания будет. Если же шахматы, то важен их вид, так как в древности было много разных видов от арабско-персидского шатранджа (с почти никчемным ферзем), до алтайских и скифских видов (со всесильной королевой более чем у современных).
Но чтобы ни было археологов поздравим с находкой настоящей Валькирии!!!
Только лучше ее назвать Брунхильдой или Гринхильдой, так было бы этнографически вернее.