Once Upon a Time (Однажды в сказке)

[Хель]

Крюку не нужен ребенок, а Эмма без Генри уже никуда, поэтому - нет, это слишком бредово, разве что на одну случайную пьяную ночь при ооооочень сомнительных обстоятельствах.
А насчет того, что Крюк не знает, чего хочет - да вроде вполне знает)) это он в хозяйках путается, а намерения-то его чисты и ясны. Он без двойного дна, пока что.

[AlfranZa]

разве что на одну случайную пьяную ночь при ооооочень сомнительных обстоятельствах.

Меня пугают твои такие предположения.
Он хочет найти Королеву своего сердца и отомстить Голду???

[Хель]

Какую королеву? Мила мертва, ее давно съели акулы. Разве что найдется кто-то похожий на нее.

[AlfranZa]

Какую королеву?

Это я образно выразилась. Я не имею ввиду кого-то конкретно.
Я тут читала обзоры в дайрях, многие пророчат Крюка в паре к Регине, но посмотрев на это с другой стороны, пока что ясно что он мелковат для Миллс. Для Регины вообще все там мелковаты, даже Эмма.
Но вообще если Кора будет с Голдом, а Белль с Крюком - может и ничего.

[Хель]

Крюк и Белль... Слащавая парочка!

а Белль с Крюком - может и ничего

Что же заставило тебя перейти от слащавой парочки к "может и ничего"?))

[AlfranZa]

Нет, я к тому что парочка Белль и Крюк мне не нравится. Но для сериала в целом - может и ничего.

[Хель]

А, теперь ясно))

[AlfranZa]

Вот кстати, поглядев сник пик я задумалась о том, что лучшая Кора - это мертвая Кора. Но если убить Кору, будет скучно. Она самая классная злодейка Но Регина-то... эх, ей что Эмма мозги отбила...

[Хель]

Регине отбило мозги то, что у нее отобрали Генри. И, полагаю, кто бы его не отобрал, мозги бы ей отбило все равно, потому что она этого маленького змееныша любит.

[AlfranZa]

Ок. Хорошо. Змееныша она любит. А зачем упоминать Эмму?

[Хель]

Во-первых, где она упоминала Эмму?
Во-вторых - случилось так, что именно Эмма отобрала у нее ребенка. Поэтому проблема не в Эмме, Эмма - лишь ее олицетворение. Зачем Регине говорить о чем-то другом, если лицо у ее проблемы четко обозначено?

[AlfranZa]

Во-первых, где она упоминала Эмму?

ну вот в спойлере, она говорит Коре что ты должна сказать мол, Эмме и Генри что я не виноват, а ты меня подставила со смертью Арчи.

[Хель]

Ну, спасибо, что рассказала, да)) теперь можно не смотреть
Ну и где тут доказательство того, что Эмма ей мозги отбила?

[AlfranZa]

Хель все я молчу.

Ну и где тут доказательство того, что Эмма ей мозги отбила?

Может быть Эмма мне мозг отбила.
Я не ищу сванквина, а ищу антисванквин... Мне очень не хочется что бы и Регина и Эмма были наивными дурочками против Коры.

[Хель]

А походу, ищешь как раз свонквин почему бы Регине не упомянуть Эмму, если Эмма пришла ее арестовывать и именно с ней они дерутся за Генри? Логично, что Регине надо и ей что-то доказать, чтобы себя обелить.

[AlfranZa]

А походу, ищешь как раз свонквин

Не представляешь, как это ужасно. Я ищу везде сванквин... (пойду к Элберет в подпись бица о стену)
На самом деле я не хочу что бы везде царствовал только саб. Мне бы хотелось так же видеть не только борьбу за сына между Региной и Эммой, но и приславутый соулмейт. Но пока что там все запутано + борьба за власть, сыновей, выбирание домов, месть и все в этом роде.

[Хель]

Я не думаю, что у Эммы с Региной может быть родство душ. Как раз таки вот у них - нет. Вот Сноу и Руби - это да, а эти две... упаси боги от такого соулмейства))))

[AlfranZa]

упаси боги от такого соулмейства))))

А мне нравится. Если не брать в расчет, что у Руби никого нет - то Снежка ей родная))

Я не думаю, что у Эммы с Региной может быть родство душ.

Я тоже не думаю. Но это из области "хотелось бы". вместо сванквина

[Хель]

Эм, упаси боги - это от соулмейства Эммы и Регины))

[AlfranZa]

Эм, упаси боги - это от соулмейства Эммы и Регины))

Эм... тут бы я благостно согласилась, но не соглашусь.
Мне кажется, что это было бы:
1. Забавно.
2. Смертельно забавно.
3. Хоть какое-то разнообразие.
Но да... этого не может быть, потому-что не может быть никогда.
Они же враги, страшные смертельные враги, их объединяет лишь Генри.
Если бы не он, то...
*эх, ладно, пойду я лучше фик попишу*

[Хель]

А сейчас, ты хочешь сказать, у них не забавно, не смертельно забавно и неразнобразно?

[AlfranZa]

Сейчас все нафиг запутано по самое не балуйся. И нет у них родства душ, у них ничего нет, даже сванквина. Они просто друг друга используют в собственных целях. Жестокая сказка.

[Хель]

Я повторю вопрос - это не забавно, не смертельно забавно и не разнообразно?

[AlfranZa]

Хель нет.
Кроме того, что это нелепо, мне нечего тут сказать.

[Хель]

То есть, ты хочешь сказать, что сейчас, когда они враги и ищут способы как-то выкрутиться из предложенной им ситуации, разнообразия в их действиях нет? А когда (если!) они станут друзьями или любовницами со статичными отношениями, это разнообразия подбавит?

[AlfranZa]

Нет. Я хочу сказать, что сейчас все запутанно и странно. (ну лично для меня)
А вот когда они малость разберутся в себе и мире в котором они живут, тогда будет самое интересное.
Сейчас некая прострация наблюдается. Опасности там не много, забавного - тоже. Разве что Кора со своими шутками.

или любовницами со статичными отношениями

Этого я меньше всего хочу. Пусть это останется в фиках лучше. А то не о чем будет писать.

[Хель]

То есть, я так понимаю, что запутанно и странно, как ты сама написала - это для тебя неинтересно и неразнообразно? Когда загадка на загадке, когда приходится искать ответы, а иногда - и правильные вопросы, когда каждый день - новые сюрпризы?

[AlfranZa]

Для меня разнообразие немного в другом. Когда много загадок - это плохо, банально. Я люблю приключения.
А тут вот конкретно во 2-м сезоне все немного невпопад. Как-то меня не успела разочаровать только Кора. А так, ну я не знаю... Я тут пересмотрела весь 2-ой сезон, до 11 серии, и поняла что очень много уделяется внимания отношениям Голд/Белль и Прекрасный/Снежка. И как будто фоном все остальные. Если честно я боюсь что в 3-м сезоне если он будет, мы вообще не увидим того на что рассчитываем. Лично я рассчитываю на сказку, а что получаю... сванквин? Сомнительно. Магические проклятия? Гарри Поттера насмотрелись!

[Хель]

Для меня разнообразие немного в другом. Когда много загадок - это плохо, банально. Я люблю приключения.

Не понимаю тебя. В каждой серии - новые приключения. Или тебе нужны в духе Индианы Джонса? Ну так он тоже разгадывал загадки, смею напомнить))

Я тут пересмотрела весь 2-ой сезон, до 11 серии, и поняла что очень много уделяется внимания отношениям Голд/Белль и Прекрасный/Снежка.

Логично, они главные персонажи, поэтому главные пары. В первом сезоне практически все время были Эмма и Регина, здесь уделяют внимание другим парам.

Лично я рассчитываю на сказку, а что получаю... сванквин? Сомнительно. Магические проклятия? Гарри Поттера насмотрелись!

И снова я тебя не понимаю. Сказка - в каждой серии. Или ты хочешь каких-то особенных сказок? Что ты вкладываешь в понятие "сказка"? Магические проклятия - это тоже сказка.

[AlfranZa]

Или тебе нужны в духе Индианы Джонса?

Нет уж, уволь.
Мне в общем-то нравится сама задумка, объединить все сказки в одном сериале. Он а блеск. Но иногда (не каждую серию) она прихрамывает на одну ногу.
Может быть 1 сезон для меня был многообещающим, и второй просто разочаровал. Хотя, когда Эмма и Снежка попади в Зачарованный лес, и там бегали мне это понравилось)) Это было супер!

Логично, они главные персонажи, поэтому главные пары.

Хорошо. Логично значит логично.

Сказка - в каждой серии.

Бедные дети которые смотрят эту сказку. А еще семейный фильм называется. Я серая и дремучая.

Что ты вкладываешь в понятие "сказка"?

"они жили долго и счастливо и умерли в один день"

Или ты хочешь каких-то особенных сказок?

Нет, обычных. Это не сказка - это какой-то адский триллер, все друг друга мучают...