Чем это объяснить? Надеемся, что не личной неприязнью, хотя...
А может быть мы своими мыслями расшевеливаем комплексы, сокрытые в определённых персонажах?
Мы надеемся, что этой проблемы есть логическое решение.
Речь идёт о неправильных, с нашей точки зрения, действиях модераторов. Да, бывает, что хочется пошалить, и тогда, конечно, мы не имеем ничего против красных чернил, замечаний и т.д.. Но здесь речь о тех случаях, которые, с нашей точки зрения, вполне соответствуют всем правилам если не по конечной реализации, то по задеумке. Поясним на примере темы "Как она могла?" К сожалению, мы не знаем, как думает Индо1 или Безбр, но постараемся воспроизвести ход его мыслей. Ходит он по интернету и натыкается на фото, как ему кажется, голой Люси. Такого он от неё ну никак не ожидал. И нет ничего необычного в том, что он захотел обсудить проблему. С кем? Разумеется, с теми, кто опытнее его, кому близки его мысли, то есть с нами, зинитами. Безбр, будучи новичком, не знал, что подобная тема уже существует, и создал новую, причём в этом его никто не обвинил. Конечно же, он дал ссылку на фотку, чтобы разговор был не пустым. И что оказалось? Ему очень быстро объяснили, что это - всего лишь монтаж, что Люси - хорошая девочка и волноваться абсолютно не о чем. Никаких конфликтов, никакого оскорбления героев сериала или актёров, тема никому не принесла никакого вреда. И тут приходит Кэйт...
В чём, спрашивается, была проблема? Почему модератор закрыл обычную тему (и не закрыл похожую "Порно-монтаж...хм...")? И это, заметьте, далеко не единственный подобный случай. Мы считаем, что проблема состоит в том, что юзеры, движимые благородным желанием обсудить тревожущую их проблему, найти истину, не всегда способны правильно выразить своим мысли. А модераторы, не желая разбираться в истинном содержании темы, просто закрывают, ставят замечания, редактируют не самым удачным образом... Каким нам видится выход из этой ситуации? Что касается Безбра, то ему следовало бы воспользоваться поиском, походить по форуму. Но поисковая система тут - не яндекс, далеко не всегда находится всё. Если же искать с более мягкими условиями, тема могла просто оказаться слишком далёкой, не попасть в результаты (их ограниченное количество - это намёк Нету). Самым надёжным был бы поиск по слову "монтаж", но... Безбр был совершенно уверен, что это не монтаж. Поэтому оставим в покое бедного юзера и подумаем о том, что могла бы сделать Лайк. Во-первых, то же самое: посикать подобные темы. И, в случае нахождения, поместить в "Как она могла?" ссылку на "Порно-монтаж...хм...", закрыть тему Безбра (исключительно для того, чтобы темы не дублировались), стереть его ссылку, но опубликовать фоту на rxwp. В общем, раз прецедент ("Порно-монтаж...хм...") есть, то почему бы не следовать ему? Предположим, однако, что Кэйт не знала о той теме. В таком случае ссылку, конечно, можно было бы и затереть, а вот закрывать тему бессмысленно. Ничего плохого в ней не было.
Но это всё - теория. А произошло то, что произошло. И, совершенно очевидно, так будет происходить и дальше, если ничего не менять. Наше предложение заключается во введении литовки. Переводим на русский: если юзер желает создать новую тему и считает, что она абсолютно законна, но не уверен, что так же считают и модераторы, то этот юзер отправляет в приват какому-нибудь модератору первую мессагу будущей темы. А дальше либо модератор залитовывает (то есть разрешает), о чём пишет приват юзеру и (другим модераторам), и тот создаёт тему; либо не залитовывает (то есть запрещает) с указанием причин. И в таком случае юзер может без лишних разборок переделать мессагу и снова отправить на литовку. И так - до тех пор, пока либо модератор не залитует, либо юзер непоймёт, что теме действительно не место на форуме. Кстати, литовать можно не только заглавные мессаги темы, но и любые (если юзер не уверен, что его мессага не спровоцирует конфликт).
Как и у всего в этом мире, у такого нововведения есть недостатки. Например, может затянуться переписка. Но лучше поговорим о положительных качествах. Итак:
- разногласия между юзерами и модераторами будут решаться заранее, без травмирования психики других юзеров;
- понизится замечательность, напряжённость на форуме, улучшится взаимопонимание (сейчас в случае чего действует правило "модератор всегда прав", хотя мы пытаемся играть в демократию);
- литовка - гарантия отсутствия замечаний не только от залитовавшего модератора, но и от всех остальных;
- бессмысленно жаловаться на то, что залитованная тема кого-то оскорбляет, не соответствует правилам, что автор - плохой человек; это снизит оффтоп;
- снизится количество "неправильных" тем (за исключением тех случаев, когда автор СОЗНАТЕЛЬНО отказывается от литовки и ЗАРАНЕЕ ПОНИМАЕТ, что его тема нарушает что-то).
Кстати, само слово "литовка" взято из терминологии ленинградского Рок-клуба - самого гуманного и справедливого Рок-клуба в мире
. Рок был в конфликте с властью, поэтому лишь залитованные песни можно было петь, не боясь попасть в милицию.
Совместно Caesarion&Завоеватель.
