Добавлено: Вт фев 24, 2004 7:26 pm
Мне захотелось высказаться после просмотра "Филадельфии" - фильм, в котором герой Тома Хэнкса – гей, судится со своими работодателями, уволившими его, потому что он гей. Вот мы на этом форуме нормально относимся к однополой любви и, хотя в мире многие отвергают ее, все же большое количество принимает. На экране и вообще привычно видеть лесбиянок, или как некоторые дураки скажут: "уже стало привычно", но вот парням-геям, мне кажется, сложнее. Если на экране мы часто видим лесбиянок, то геев не часто, да и вообще считается, что если парень гей значит он, ну не знаю, ничтожество или что-то в таком духе. Но я не только о геях хотела написать. Но и о людях, отличающихся от общей массы. Почему это считается плохо? Все вечно говорят: "Не нужно быть серой массой, плюй на чужое мнение, делай то, что считаешь нужным и т.д." Но как только столкнешься с человеком немного других вкусов, это сразу отталкивает. То есть, меня не отталкивает, но некоторые начинают коситься на него. Честно говоря, мне не понятна такая неприязнь. Как можно называть себя цивилизованным, разумным человеком, если не научились уважать других? Ну, пусть вкусы не совпадают, например, не все выкрашивают комнату в черный цвет, но неужели это так странно, если твоя комната черная? Черный цвет придает ощущение уединения. Главное мое недовольство, это то, что люди путают эксцентричность с сумасшествием, необычный вкус с психическими отклонениями. У меня самой обычный вкус, ничего необычного, но "необычные" люди меня не отталкивают. Например, многие называют Майкла Джексона больным чудаком. Что в нем больного? Хоть убейте, не вижу. То, что отбеливает кожу? Ну, так это его дело. Но вот, если кто решает поменять пол, это уже никого не удивляет, потому что эти случаи чаще встречались в прессе. Но ведь тупо же выходит! Какая по сути разница между отбеливанием кожи и сменой пола?
У моего любимого актера вне "Зены" есть восковые репликации глаз, изображающие разные болезни. Сначала я подумала: "Ну и жуть". Но потом подумав, а разве это странно? Мы все тут умираем по "Зене", так же, как он по медицине, только он актер, а не врач, а потому у него нет под рукой любимого предмета. Это точно так же, как мы многое бы отдали, чтобы оказаться на съемках "Зены". Далее, видит он на аукционе эти восковые глаза, свой любимый предмет, конечно, он его купит, пусть это всего лишь и воск, это точно так же, как мы с удовольствием бы приобрели шакрам Зены, пусть это всего лишь и копия. Так что в этом необычного? Он разве псих? Да нет, он гений вообще-то. Но большинство считает его ненормальных и это всего лишь из-за каких-то глаз.
Ну, а возьмем людей действительно больных. Nikki на этом форуме назвал Чарльза Мэнсона ничтожеством. Согласна, что он убийца и должен сидеть в тюрьме. Но почему он ничтожество? Нам легко судить людей сидя около экрана телевизора, а вот, что бы мы сделали на их месте? Я не говорю сейчас, когда мы уже достаточно повзрослели и знаем, что такое хорошо и что такое плохо. Представьте себя на их месте с самого рождения. Он родился у 17-летней проститутки в нищете, впервые его посадили на 7 лет за чек в 37-долларов. Какими бы мы сами стали, вырастя в такой обстановке? В фильмах, когда унижают главного героя, мы легко смотрим, когда он начинает убивать, потому что мы видели, что он до этого чувствовал, но вот в реальной жизни мы не хотим этого увидеть. Общество само их презирает и делает их такими, какими они становятся. Как говорится, легко критиковать, когда не побываешь на месте этого человека.
Walk a mile in my shoes
Just walk a mile in my shoes
Before you abuse, criticize and accuse
Then walk a mile in my shoes
"Люди, к которым мы больше всего испытываем жалость: лунатикам, идиотам, людям на низших стадиях болезни и не на половину так ничтожны, какими мы их выставляем". "Oak-Mot".
"People, don't you understand
The child needs a helping hand
Or he'll grow to be an angry young man some day"
"In the Ghetto," Elvis Presley.
Конечно, некоторые убийцы - маньяки от рождения и я не испытываю к ним жалости или понимания, типа Чикатило или Норманна Бэйтса из Хитчкоковского "Психоза" или Лектора из "Молчания ягнят" (каким бы умным чуваком он ни был).
Далее, что-нибудь посветлее. Необычные режиссеры: некоторые не понимают их фильмов и считают бессмысленными, но на самом деле в них даже побольше смысла, чем в обычных фильмах, уже только потому что, чтобы понять смысл нужно напрячь все извилины мозга. За одно мозги не тухнут. Большинство, например, любят Линча, но не понимают других необычных режиссеров. Но на самом деле из всех этих малочисленных режиссеров Линч самый простой, даже очень простой. В отличие от Бунюэля. Вот, почтите, там немного Андалузкий Пес. Когда прочтете сюжет явно посчитаете это бредом, я тоже так думала, но всего-то стоит подумать (пусть на это и уйдет месяц). Они рассказывают, акцентируют внимание точно на таких же человеческих ценностях, что и все остальные фильмы. Можно сказать, а обязаны ли мы тратить свое время на отгадывание их картин? Но это лучше, чем смотреть плоские, как доска фильмы, типа "Где моя тачка, чувак?". Это точно так же, как если те, кто не любит читать, считают книги тоской смертной, но те, кто умеет ценить литературу ведь знают, что это самое богатство, но при этом таких людей считают зазнайками в очках. Хотя это совсем не так. Это точно так же, как религия. Не знаю, я не религиозный человек, но Фрейд на этот счет прав: "Истины, содержащиеся в религиозных учениях, все равно настолько искажены и систематически перелицованы, что масса людей не может признать в них правду". Нацисты второй мировой войны: не путать с сегодняшними расистами. Представьте себя на их месте, откинув все предрассудки. Любой нации приятно, когда ее называют высшей, что и делал Гитлер. Ну, Гитлер явно был болен на голову. Но речь не о его душевном расстройстве. Разве можно отрицать, что Россия чувствует себя выше, достойнее, умнее других стран? Да, считает и имеет на это право. По крайней мере, в прошлом, сейчас, скорее всего, нет. Так же и немцы считали. А вот сегодняшние американца тоже так считают, но не имеют права. Американцы не существуют, как нация, у них нет своей истории, своей культуры, их величайшая гордость – их величайший провал: Перл Харбор – большой позор, но они им гордятся. 11 сентября тоже самое. Американцы – это образ жизни, а не нация. К тому же, немцы начали войну без сегодняшних опасений, что им на голову скинут ядерную бомбу. К тому же, хоть убейте, но я бы тоже не чувствовала жалости к такой раболепной нации, как евреи. Они ни хрена не сделали, когда их родных и их самих уничтожали. Как можно чувствовать жалость к таким людям, тем более в военное время не до жалости? Я не говорю это, чтобы обидеть сегодняшних евреев. И потом они завоевали всю Европу без особых усилий. Ясно отчего у них такие грандиозные планы пошли, если бы не тогдашняя Россия, которой действительно гордишься. Ну, а напоследок, скажу, что я ненавижу расизм больше всего на свете, и не говорю, что немцы были правы и, конечно, "те" немцы заслуживали страшной кары, но просто смотрю фактам в лицо. Они считаются какими-то монстрами, но на самом деле их поступки просты, как пряник, никакие они не монстры, а обычные люди. Да это же все пропаганда работала. И сейчас она работает, просто не пропагандирует нацизм. Вот взять, к примеру, грязные выпуски "Намедни" о геях, ведь это тоже своего рода пропаганда и многие ей верят, просто масштабы у нее меньше. Это я к чему? Просто у меня накопилось. Люди съедят все, что даст им пресса. Где индивидуальность мышления? Людям лень думать вот они и считают, что все геи – извращенцы, все люди с необычным вкусом – психи, все убийцы – маньяки и только потому что кто-то дает то, что не заставит серую массу задумываться, считается человеком, внесшим наибольший вклад. Во что??? В отупение людей, это да, это большой вклад (Спилберг must die). Люди думают только так, как велит пресса, и не смотрят на вещи в истинном свете. Что скажете?
[ Это сообщение было отредактировано: Таня 2004-02-24 22:32 ]
У моего любимого актера вне "Зены" есть восковые репликации глаз, изображающие разные болезни. Сначала я подумала: "Ну и жуть". Но потом подумав, а разве это странно? Мы все тут умираем по "Зене", так же, как он по медицине, только он актер, а не врач, а потому у него нет под рукой любимого предмета. Это точно так же, как мы многое бы отдали, чтобы оказаться на съемках "Зены". Далее, видит он на аукционе эти восковые глаза, свой любимый предмет, конечно, он его купит, пусть это всего лишь и воск, это точно так же, как мы с удовольствием бы приобрели шакрам Зены, пусть это всего лишь и копия. Так что в этом необычного? Он разве псих? Да нет, он гений вообще-то. Но большинство считает его ненормальных и это всего лишь из-за каких-то глаз.
Ну, а возьмем людей действительно больных. Nikki на этом форуме назвал Чарльза Мэнсона ничтожеством. Согласна, что он убийца и должен сидеть в тюрьме. Но почему он ничтожество? Нам легко судить людей сидя около экрана телевизора, а вот, что бы мы сделали на их месте? Я не говорю сейчас, когда мы уже достаточно повзрослели и знаем, что такое хорошо и что такое плохо. Представьте себя на их месте с самого рождения. Он родился у 17-летней проститутки в нищете, впервые его посадили на 7 лет за чек в 37-долларов. Какими бы мы сами стали, вырастя в такой обстановке? В фильмах, когда унижают главного героя, мы легко смотрим, когда он начинает убивать, потому что мы видели, что он до этого чувствовал, но вот в реальной жизни мы не хотим этого увидеть. Общество само их презирает и делает их такими, какими они становятся. Как говорится, легко критиковать, когда не побываешь на месте этого человека.
Walk a mile in my shoes
Just walk a mile in my shoes
Before you abuse, criticize and accuse
Then walk a mile in my shoes
"Люди, к которым мы больше всего испытываем жалость: лунатикам, идиотам, людям на низших стадиях болезни и не на половину так ничтожны, какими мы их выставляем". "Oak-Mot".
"People, don't you understand
The child needs a helping hand
Or he'll grow to be an angry young man some day"
"In the Ghetto," Elvis Presley.
Конечно, некоторые убийцы - маньяки от рождения и я не испытываю к ним жалости или понимания, типа Чикатило или Норманна Бэйтса из Хитчкоковского "Психоза" или Лектора из "Молчания ягнят" (каким бы умным чуваком он ни был).
Далее, что-нибудь посветлее. Необычные режиссеры: некоторые не понимают их фильмов и считают бессмысленными, но на самом деле в них даже побольше смысла, чем в обычных фильмах, уже только потому что, чтобы понять смысл нужно напрячь все извилины мозга. За одно мозги не тухнут. Большинство, например, любят Линча, но не понимают других необычных режиссеров. Но на самом деле из всех этих малочисленных режиссеров Линч самый простой, даже очень простой. В отличие от Бунюэля. Вот, почтите, там немного Андалузкий Пес. Когда прочтете сюжет явно посчитаете это бредом, я тоже так думала, но всего-то стоит подумать (пусть на это и уйдет месяц). Они рассказывают, акцентируют внимание точно на таких же человеческих ценностях, что и все остальные фильмы. Можно сказать, а обязаны ли мы тратить свое время на отгадывание их картин? Но это лучше, чем смотреть плоские, как доска фильмы, типа "Где моя тачка, чувак?". Это точно так же, как если те, кто не любит читать, считают книги тоской смертной, но те, кто умеет ценить литературу ведь знают, что это самое богатство, но при этом таких людей считают зазнайками в очках. Хотя это совсем не так. Это точно так же, как религия. Не знаю, я не религиозный человек, но Фрейд на этот счет прав: "Истины, содержащиеся в религиозных учениях, все равно настолько искажены и систематически перелицованы, что масса людей не может признать в них правду". Нацисты второй мировой войны: не путать с сегодняшними расистами. Представьте себя на их месте, откинув все предрассудки. Любой нации приятно, когда ее называют высшей, что и делал Гитлер. Ну, Гитлер явно был болен на голову. Но речь не о его душевном расстройстве. Разве можно отрицать, что Россия чувствует себя выше, достойнее, умнее других стран? Да, считает и имеет на это право. По крайней мере, в прошлом, сейчас, скорее всего, нет. Так же и немцы считали. А вот сегодняшние американца тоже так считают, но не имеют права. Американцы не существуют, как нация, у них нет своей истории, своей культуры, их величайшая гордость – их величайший провал: Перл Харбор – большой позор, но они им гордятся. 11 сентября тоже самое. Американцы – это образ жизни, а не нация. К тому же, немцы начали войну без сегодняшних опасений, что им на голову скинут ядерную бомбу. К тому же, хоть убейте, но я бы тоже не чувствовала жалости к такой раболепной нации, как евреи. Они ни хрена не сделали, когда их родных и их самих уничтожали. Как можно чувствовать жалость к таким людям, тем более в военное время не до жалости? Я не говорю это, чтобы обидеть сегодняшних евреев. И потом они завоевали всю Европу без особых усилий. Ясно отчего у них такие грандиозные планы пошли, если бы не тогдашняя Россия, которой действительно гордишься. Ну, а напоследок, скажу, что я ненавижу расизм больше всего на свете, и не говорю, что немцы были правы и, конечно, "те" немцы заслуживали страшной кары, но просто смотрю фактам в лицо. Они считаются какими-то монстрами, но на самом деле их поступки просты, как пряник, никакие они не монстры, а обычные люди. Да это же все пропаганда работала. И сейчас она работает, просто не пропагандирует нацизм. Вот взять, к примеру, грязные выпуски "Намедни" о геях, ведь это тоже своего рода пропаганда и многие ей верят, просто масштабы у нее меньше. Это я к чему? Просто у меня накопилось. Люди съедят все, что даст им пресса. Где индивидуальность мышления? Людям лень думать вот они и считают, что все геи – извращенцы, все люди с необычным вкусом – психи, все убийцы – маньяки и только потому что кто-то дает то, что не заставит серую массу задумываться, считается человеком, внесшим наибольший вклад. Во что??? В отупение людей, это да, это большой вклад (Спилберг must die). Люди думают только так, как велит пресса, и не смотрят на вещи в истинном свете. Что скажете?
[ Это сообщение было отредактировано: Таня 2004-02-24 22:32 ]
Скажу, что с нацистами и евреями слегка передернуто. Одно дело считать себя лучшими, другое - переделывать под свою гребенку, а еще лучше - убивать. Про то, что Америка не нация - не знаю, я не этнограф.
Что ж мы за историю только войны и революции принимаем 
А через 50 лет, эти сегодняшние проблемы начнем исправлять в будущем настоящем, а возникшие будущие сегодняшние проблемы забудем. А потом еще через 50 лет... и т.д. Весело. 
