Xena: Warrior Princess

Никому ничего не портить. Сделать себе. Не трогая никого.

Но при чем здесь "чужой счет"? Это проблема совести человека! Он захотел продвинуться по службе таким образом - он это сделал. Это его личная проблема. Проблема его совести.

да

И на мой взгляд это совершенно нормально. Кому-то везет. это про случай, кгда начальнику один нравится. А если у другого другая мораль - это его личное горе. Ну или счастье, я не знаю.

А что подлого в том, чтобы переспать за должность? То есть, можно сказать, что это аморально, конечно, но подло-то почему? У всех свои средства.
А вот кофе на презентацию да, подло.

О, Песня, что ж молчишь-то? Поздравляю)))

А про личные радости даже сформулировать не получается, но они определенно есть)

Диплом не пишется от слова совсем. Трагедия.

Нет. Одно дело, если про носки разговаривали, или стебались исключительно, а другое дело если что-то доверили, а это стало доступно третьим людям.

Я в Испании *радость*

Но это шанс она сама себе не дала.

Ей не дали выбора сразу. Папочка ее любил, холил и лелеял. Мамочка отказывалась присоединяться, выбросила в младенчестве и пыталась отравить.
Тут, став взрослым, уже любой человек оказался бы на стороне папочки, логично же.

А вот Каллисто, по-моему, логик, рационал, интроверт, а вот сенсорик или интуит... м?
А Габриэль однозначно Гексли, да)

Нет, ну почему сразу девочка)
Но с чего все взяли, что она не любила Габ? Если она ясно говорила всегда, что да, и это ничем не опровергалось в сериале?

Почему тогда она никогда - ни разу - не попыталась причинить вред Габриэль?
Нет, я тоже считаю, что Хоуп бы не исправилась, но она бы все равно не убила Габ.

То есть шанса стать хорошей - не было. Но частично Хоуп - человек, и любила она маму, имхо.

Только как бы не придушила Надежда маменьку спящую. При всей злобе Надежды, Габриэль она действительно любила. И всегда хотела перетянуть мать на свою сторону. Доверилась ей в "Материнском инстинкте", но Габ ее отравила. А Надежда простила ее и снова звала к себе, "Жертвоприношение&q...

Шипперы цепляются к Габ только в контексте "она Зене все счастье с Аресом сломала", в остальном шипперы ничего против нее не имеют.

Короче отказа как такового не было?
Я не понимаю. Конченные неудачники не ходят на этот форум, да?))) Это радостно, конечно)

Все эти истории с счастливым концом просто восхищают.
Тут описывались хэппи-энды, разрывы отношений и случаи, где ученица так и не призналась.
Где призналась и отвергли - нет. Все стесняются, или преподавательницы очень сговорчивы?
Я не из праздного любопытства, мне правда НАДО

Потому что она всегда знала - Зена разрулит ситуацию.
Габриэль безответственна в большей части серий.

Ion К слову о человеческом достоинстве - не считаю, что оно есть у маньяков-педофилов. Не считаю, что оно есть у тех, кто убивает людей десятками. Я, черт возьми, убиваю комаров дома, чтобы они меня не кусали. Я обхожу ямы, чтобы не упасть. Я одобряю то, что на лестницах делают перила, поскольку эт...

Я так поняла, Нэф предложила отправить детей поле, а взрослым отдыхать :rofl: Единственное - фильтровать базар пришлось бы, да. Детей от 10 и старше можно оставлять дома одних, так что речь о самых маленьких. Вообще мне идея брать с собой детей нравиться, но не ЛЮЗ, пожалуйста. Просто кто-то прихват...

Кто говорит, что именно ты должна кормить тысячи людей? Я плачу налоги. Мои друзья и родственники платят налоги. На эти деньги государство кормит скотов, которые людей убивали. Меня жаба давит, да. В каких формах бывает уклонение от уплаты налогов? Внесение неверных данных в декларации, невнесение ...

Если он не опасен для тех кто кормит и поит то почему не кормить и не поить? Для меня не опасны тысячи людей, я их всех кормить должна? Почему?? отказ это форма уклонения. Отказывайся в любой момент, просто тебе предложили работой без лишения свободы загладить вину, не хочешь - ради бога, тебе за э...

Sisilia , я не считаю, что наличие в УК таких видов наказания как обязательные работы (ст.49 УК) и исправительные работы (ст.50 УК) не соответсвует норме Конституции о запрещении принудительного труда (ч.2 ст.37 Конституции). Потому, что: осуждённый имеет право (здесь как субъективная возможность) ...

Я пришла на форум в 2006, никакого варианта шипа кроме ЗиА не было тогда.

Нефертити писал(а):соул - би

А судя по профилю - битекстер)
Все меняется с годами, однако ж.
А я все еще шиппер Как чудесно.

Ion писал(а):Ну, я читал Малько, Бабаева, Марченко, Венгерова и Нерсисянса. Три из этих серьёзных авторских учебников я прочитал от корки до корки. Ну надо же похвастаться

Надо было еще и корку прочитать, там фамилия Нерсесянца должна быть правильно написана Ну это так, дружеский подкол.

Нет. Ты знаешь что и почему в языке, юристы знают что и почему в законах. Оно тоже не с потолка, обусловлено множеством факторов, доктрина все объясняет. А в итоге как с глаголами - везде одинаково, кроме смотреть-видеть-слышать и иже с ними. Она есть. Но суды не назначают - имеют право. А вот КС Ко...

чем такое "изъятие" отличается от противоречия? ну знаешь, как в русском языке, тоже бывают исключения, обусловленные определенными причинами, но при этом это не нарушение правила. суть в том, что при толковании нужно в первую очередь попытаться понять систему и только если ее не от слова...

Если Габ была ее девушкой, то почему она ушла к Пердикусу, сделав Зене больно?
Или у них невзаимно было?

А статья 20 Конституции? А ничего что в ней есть ч.2, которая разрешает смертную казнь, к слову. Как норма Конституции может противоречить самой Конституции? Необходимо системное толкование. Кроме того, по Конституции принудительный труд запрещен, но есть наказание в виде исправительных и обязатель...

Мне до сих пор неловко

Песня Ветра писал(а):есть пример, когда саббер стал шиппером

ты погоди, может скоро будет не один такой пример